ProjectSS/docs/ProjectSS_코어시스템_기획서.md

# Project SS — 코어 시스템 기획서 (신규 개발 기준)

> **문서 위상**: 본 문서는 Project SS의 **단일 진실 원본(Single Source of Truth)** 이다. 이전 채팅 세션에서 생성된 작업지시서(자산시스템 v1, 전략구조 v2, 코어시스템 v3, 의회경제 v4)는 모두 본 문서로 흡수되었으며 **폐기**한다.
> **개발 방식**: 기존 코드베이스를 개선하지 않고 **신규 개발**한다. 기존 리포의 새 브랜치에서 시작하며, 기존 코드는 참조용으로만 남긴다.
> **재사용 자산**: 스와이프 제스처·물리 구현, CSV 파이프라인 및 데이터 로더, 디자인 토큰, 프로젝트 셋업.
> **보호 파일**: `update_csv.js`, `update_csv_tags.js`는 수정·실행 금지. 스키마 변경이 필요하면 근거 설명 → diff 제시 → 승인 후 진행.
> **데이터 원칙**: 카드·태그·규약 데이터의 일괄 자동 생성 금지. 소량 배치로 제안하고 기획자 확인 후 반영한다.
> **개발 원칙**: Greybox First. 본 문서의 모든 수치는 가안이며 플레이 테스트로 튜닝한다. 시각 연출·애니메이션은 코어 검증 완료 전까지 구현하지 않는다.

---

## 1. 게임 개요

| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 장르 | 서사형 로그라이크 덱빌딩 (오염 관리 + 족보 조합) |
| 플랫폼 | 모바일 / Steam |
| 주제 | 관료주의 코스믹 호러 — "종말을 결재하시겠습니까?" |
| 핵심 재미 | **빌드와 선택의 딜레마** |
| 최종 목표 | 수십 종의 파생 엔딩 수집 |

### 1.1. 핵심 재미 정의 (모든 설계 판단의 기준)

플레이어는 매 순간 **"지금 정리할 것인가, 더 모아서 크게 처리할 것인가"**를 고민해야 한다. 이 고민이 게이지·경제·정치·빌드 네 곳에 동시에 걸릴 때 게임이 성립한다.

### 1.2. 주제와 시스템의 일치

초자연 위협 자체는 맥거핀이다. 진짜 게임은 **위협을 처리하는 과정에서 발생하는 조직적 뒷감당**이다. 정치적으로 살아남으려면(명분) 세계를 썩혀야 한다(오염 적재).

---

## 2. 코어 루프

> **2026-09-16 결정**: 라운드/회기 이층 구조는 폐지했다. **라운드 하나 = 결재하다 정산(상점)→의회로 이어지는 단일 사이클**이다. 결정 노트: `docs/decisions/2026-09-16-라운드-주목도-하드캡-복원.md`.

### 2.1. 루프

```
결재 카드 등장 → 좌/우 오염 선택 → 주목도 += 선택한 카드 등급
                                      ↓
                총 주목도가 이번 라운드 한도 이하? → 계속 결재할지 자율 선택
                총 주목도가 이번 라운드 한도 초과? → 그 즉시 라운드 강제 종료(버스트)
                                      ↓
        언제든 [상신](합본) 가능 · 한도 밑에서는 언제든 자율 [정산하기]도 가능
                                      ↓
                            미사용 카드는 다음 라운드로 이월
                                      ↓
                    [정산 단계] 상점 — 토큰으로 자산·소모품·전례 구매
                                      ↓
                    [의회 단계] 실적 감사(이번 라운드 누적치) + 규약 표결 → 다음 라운드 룰 변경
                                      ↓
                          다음 라운드 (주목도 한도 상승)
```

반복. 적대 임원 9명 도달 시 탄핵 발생 → 신임 위원회 지명으로 방어.

### 2.2. 라운드 종료 조건 (블랙잭식 하드 캡)

라운드는 둘 중 하나로 끝난다 (한도·증가폭 수치는 가안, §20.1 튜닝 대상):

1. **자율 종료 — "정산하기"**: 주목도가 한도 밑인 동안, 플레이어가 아무 때나 정산하기를 눌러 라운드를 마치고 상점으로 넘어갈 수 있다. "한 장 더 받을까 말까"의 선택권은 항상 플레이어에게 있다.
2. **강제 종료 — 버스트**: 결재 직후 총 주목도가 이번 라운드의 한도를 넘으면 그 자리에서 즉시 라운드가 끝난다. **합본 기회 없이** 카드는 그대로 이월된다(§4.1).

한도는 라운드가 갈수록 커진다: `한도 = 21 + (라운드 번호 − 1) × 5`. 후반 라운드일수록 더 크게 쌓을 수 있지만, 그만큼 게이지·토큰 가산도 이미 높은 상태에서 쌓는 것이라 실질 위험은 줄지 않는다.

> **블랙잭 유비**: 주목도=카드 합, 한도=21(1라운드 기준)이다. 한도 밑에서 멈추는 게 "스탠드", 계속 받는 게 "히트", 넘기면 "버스트"다. §1.1의 핵심 재미("지금 정리할 것인가, 더 모아서 크게 처리할 것인가")가 여기서 가장 직접적으로 드러난다 — 의회의 실적 압박은 합본·상점 자산 구매로 넘어서는 재미로 이어진다.

### 2.3. 설계 근거

- **하드 캡 재도입 (2026-09-16, 구 결정 번복)**: 애초엔 하드 캡을 없애고 초과분 소프트 페널티로 대체했으나(§19 참고), 실제로 캡이 없으니 "지금 정리할까 더 모을까"의 리스크가 사라져 그 고민 자체가 무의미해졌다. 최초 임계치(21)는 낮게, 라운드가 갈수록 한도가 커지는 성장 곡선으로 초반 로그라이크 가혹함 문제를 완화했다.
- **상신은 언제든 가능**: 카드가 2장뿐이어도 상신할 수 있다.
- **자율 종료도 언제든 가능**: 한도 밑이면 원하는 시점에 정산으로 넘어갈 수 있다.
- **버스트해도 이월은 자동**: 강제 종료로 합본을 못 해도 카드는 소멸하지 않고 다음 라운드로 넘어간다 (§4.1). 그 라운드에서 놓친 토큰·명분·실적 기회 자체가 손해다 — 별도 징벌이 필요 없다.

---

## 3. 기호 체계 (최우선 구현)

모든 카드가 동일한 기호 언어를 사용한다.

> **핵심 요건: 스와이프 판단은 기호만 보고 0.5초 내에 이루어져야 한다.** 텍스트는 서사·플레이버를 담당하고, 게임플레이 판단은 전적으로 기호가 담당한다.

### 3.1. 축 인장 (무늬)

| 인장 | 축 | 대응 게이지 | 태그값 |
|---|---|---|---|
| 소용돌이 | **위협** | 엔트로피 | `axis_threat` |
| 손 | **인사** | 조직 저항 | `axis_hr` |
| 확성기 | **공보** | 대중 공황 | `axis_pr` |
| 도장 | **대외** | 위험 수용 계수 | `axis_external` |

> **UI 필수**: 4종 인장은 **실루엣 형태**로 구분한다. 색상만 다른 구현은 소형 화면에서 판별 불가하므로 금지.

### 3.2. 기밀 등급 (숫자, 1~10)

| 등급 범위 | 명칭 |
|---|---|
| 1~2 | 일반 |
| 3~4 | 대외비 |
| 5~6 | 2급 기밀 |
| 7~8 | 1급 기밀 |
| 9~10 | 특급 기밀 |

> **표기 방식 확정**: 점(●) 표기는 10단계를 감당하지 못해 폐기한다. 카드 중앙에 **큰 숫자**를 직접 표기하고 축 인장은 모서리에 작게 배치한다 — 트럼프 카드의 랭크+슈트 레이아웃을 그대로 차용한다.
> ```
>  ◈           ✋
>   7           10
> (위협)       (인사)
> ```
> 등급 범위 명칭은 서사·문체용 라벨일 뿐이며, 합본 판정·등급 합계 계산 등 모든 게임 로직은 항상 원 숫자(1~10)를 사용한다.

### 3.3. 스와이프

| 방향 | 의미 |
|---|---|
| 좌 / 우 | 두 개의 오염 카드 선택지 중 하나를 책상에 적재. **토큰 증감 없음** |
| 위 | 보류 (1~2칸 소형 슬롯, 보조 장치) |

**프리뷰 표기**
```
        [ 좌 ]                    [ 우 ]
       ◈  7                      ✋  10
      (위협 축)                 (인사 축)
```

### 3.4. 책상 상태 상시 노출 (필수)

```
◈ 3   ✋ 1   📢 2   ⬛ 0        [총 6장 · 주목도 34]
```

> 이 표시가 없으면 합본 설계가 불가능하며 스와이프는 무의미한 도박이 된다. **1순위 구현 항목.** 주목도(등급 합계)는 §4.2에서 상세히 다룬다 — 축별 개수뿐 아니라 등급 합계 총량이 항상 보여야 "한 장 더 받을지" 판단이 가능하다.

---

## 4. 책상 (Desk)

### 4.1. 원칙

- 오염 카드는 덱에 들어가지 않는다. 드로우·셔플 개념 없음.
- 슬롯 **무제한**. 상한을 두면 압박이 상한선에 갇힌다.
- 축별 스택으로 그룹화 표시 (개별 카드 나열 금지 — 20장 이상 시 UI 붕괴).
- **이월**: 합본에 사용되지 않은 카드는 소멸하지 않고 책상에 남아, 다음 라운드에도 계속 주목도에 반영된다. 별도 이월 시스템을 구현할 필요 없이 "합본이 닿은 카드만 사라진다"는 규칙 하나로 자연히 성립한다.

### 4.2. 주목도와 패시브 페널티 (누진 필수)

> 카드 등급이 1~10으로 확장되며, 페널티 기준을 **장수**가 아니라 **등급 합계**로 삼는다. 이 등급 합계를 **주목도**라 부른다 — 처리하지 않은 사안이 무거울수록 조직 안팎의 시선이 쏠린다는 관료제적 의미다.

```
주목도(축별) = 해당 축에 적재된 카드들의 등급 합
주목도(총계) = 책상 전체 카드들의 등급 합
```

**A. 게이지 상시 상승** — 축별 주목도에 따라 매 결재마다 대응 게이지 상승 (가안, 플레이 후 조정)

| 해당 축 주목도 | 결재당 상승 |
|---|---|
| 1~15 | +0.5% |
| 16~30 | +1.5% |
| 31~40 | +3.0% |
| 41 이상 | +5.0%, 이후 초과분 10당 +1.0%씩 추가 누진 |

**B. 라운드 종료 판단 (블랙잭식 하드 캡, 2026-09-16 재도입)**

플레이어는 매 카드 선택 직후 총 주목도를 이번 라운드의 한도와 비교해 계속 받을지 정산할지 스스로 판단한다. 한도를 넘기면 그 자리에서 즉시 라운드가 강제 종료된다 — §2.2 참고.

```
한도(라운드) = 21 + (라운드 번호 − 1) × 5   (가안, §20.1 튜닝 대상)
```

| 총 주목도 (한도 대비) | 상태 |
|---|---|
| 한도 − 5 미만 | 자동 진행. 별도 경고 없음 |
| 한도 − 5 ~ 한도 | **경고 구간** — 곧 넘긴다는 시각 경고, 정산할지 고려 |
| 한도 초과 | **버스트** — 그 즉시 라운드 강제 종료. 합본 기회 없이 카드는 이월(§4.1) |

> **결정 이력**: 최초엔 "주목도 21 초과 시 즉시 강제 종료"안을 로그라이크 초반에 과하다는 이유로 기각하고 초과분 누진 페널티(소프트 오버런)로 대체했었다. 그런데 하드 캡이 없으니 "지금 정리할까 더 모을까"의 실제 리스크가 사라져 핵심 재미(§1.1)가 실종됐다 — 그래서 하드 캡을 되살리되, 한도 자체가 라운드마다 커지는 성장 곡선을 더해 초반 가혹함 문제만 따로 해결했다. 상세 근거는 결정 노트 `2026-09-16-라운드-주목도-하드캡-복원` 참고.

**C. 토큰 지출 가산** — 총 주목도에 따라 모든 토큰 지출에 가산

| 총 주목도 | 가산 |
|---|---|
| 0~20 | +0 |
| 21~40 | +1 |
| 41~60 | +2 |
| 61 이상 | +4 |

**D. 임계 사건 트리거** — 특정 축 주목도가 임계 도달 시 사건/뉴스 발생

```json
{ "axis": "axis_threat", "threshold": 15, "event": "myth_incident_pool", "showWarning": true }
```
> `showWarning`: 임계치 근접(예: 3 이내)부터 해당 축 인장에 경고 표시. 예고선이 보여야 "닿기 전에 정리하자"는 목표가 생긴다.

### 4.3. 죽음의 나선

무제한 슬롯 + 누진 페널티는 필연적으로 나선(적재→비용 증가→처리 불가→적재)을 만든다. 의도된 설계이며 관료제 붕괴의 은유다.

단, **대규모 합본이 판을 뒤집을 수 있어야 한다.** 5장 합본(§5)의 페널티 제거량을 충분히 크게 설정하여 카타르시스를 보장할 것.

> **튜닝 기준선 (가안, 플레이 후 조정)**: 한도 근접(한도−5) = "슬슬 위험, 정산할지 고민", 한도 초과 = "버스트로 이번 라운드 합본 기회를 날림".

---

## 5. 합본 결재 (족보)

> **설계 원칙**: 트럼프 족보 구조를 그대로 차용하고 명칭과 기호만 관료제로 치환한다. 새 규칙을 발명하지 않는다. 플레이어의 기존 트럼프 지식이 그대로 통해야 학습 비용이 0에 수렴한다.

### 5.1. 족보표 (5장 기준)

> 카드 등급이 10단계로 확장되며, 조합 판정을 **여러 장 쌓은 카드 중 최고의 5장**을 뽑는 방식으로 재정의한다. 트럼프의 "7장 중 최고 5장" 판정과 동일한 구조이며, 이 역시 플레이어의 기존 지식을 그대로 재사용한다.

| 트럼프 대응 | 족보명 | 조건 | 명분 | 실적 점수 |
|---|---|---|---|---|
| 페어 | **중복 접수** | 같은 등급 2장 | 0.5 (혼합) | 10 |
| 투페어 | **이중 접수** | 같은 등급 2장 × 2쌍 | 1 (혼합) | 20 |
| 트리플 | **집단 민원** | 같은 등급 3장 | 1 | 25 |
| 스트레이트 | **단계적 상신** | 연속 등급 5장 | 2 (혼합) | 40 |
| 플러시 | **일괄 처리** | 같은 축 5장 | 2 (축 전용) | 40 |
| 풀하우스 | **종합 감사** | 같은 등급 3장 + 같은 등급 2장 | 3 | 60 |
| 포카드 | **전면 개편** | 같은 등급 4장 | 4 | 90 |
| 스트레이트 플러시 | **전결 처리** | 같은 축 + 연속 등급 5장 | 5 | 150 |

> **전부 가안, 플레이 후 조정.** 다만 상하위 배율 격차는 의도적으로 크게 벌렸다 — 구 3장·4등급 체계에서는 조합 횟수가 사실상 무제한이라 격차가 작아도 무방했지만, 이제 "한 번의 상신을 최대한 크게 만들고 싶다"는 동기 자체가 설계 목적이므로 격차가 곧 그 동기를 만드는 장치다.

### 5.1.1. 조합 가능 장수

- 합본에는 **최소 2장, 최대 5장**을 사용한다 (족보표 기준).
- 책상에 쌓아둘 수 있는 카드 수 자체는 §4.2의 주목도 규칙에 따라 사실상 자유이나, **5장 내외를 손에 쥔 상태에서 최고 족보를 노리는 것**이 표준 플레이 리듬이 되도록 수치를 맞춘다.
- 합본에 사용되지 않은 나머지 카드는 소멸하지 않고 책상에 남는다 (§4.1 이월 원칙).

### 5.2. 합본 보상

1. **페널티 소멸** — 사용된 오염 카드가 책상에서 **완전 소멸**하여 패시브 페널티 즉시 감소 (가장 큰 유인)
2. **명분 산출** — 축이 종류를 결정 (§7)
3. **토큰 획득** — 등급 합계가 양을 결정 (§8.2)
4. **실적 점수** — §9.3
5. **자산 트리거** — 패턴 반응형 자산 발동

> **완전 소멸 원칙**: 합본에 사용된 카드는 강등·잔류 없이 사라진다. 프로메테우스 랩의 '배양 합본'(§13.3)이 이 기본 규칙을 깨는 유일한 예외이므로, 기본이 완전 소멸이어야 해당 특기가 성립한다.

### 5.3. 구현 사양

```json
{
  "combine": {
    "selectedCards": ["poll_001", "poll_004", "poll_009", "poll_011", "poll_014"],
    "detectedPattern": "flush_axis",
    "output": {
      "removeCards": true,
      "justification": { "type": "just_threat", "amount": 2 },
      "token": 18,
      "performanceScore": 40,
      "triggerAssets": ["on_combine", "on_combine_flush"]
    }
  }
}
```

- 책상에서 카드 다중 선택 → 성립 가능한 족보를 **자동 판정하여 표시** → 확정.
- 여러 족보가 동시 성립 시 **최고 족보를 우선 표시**하되, 플레이어가 하위 족보를 선택할 수 있어야 한다 (명분 종류를 고르기 위해 일부러 하위 족보를 쓰는 선택이 존재해야 함).

---

## 6. 파라미터

### 6.1. 4대 게이지 (0~100%, 1~5단계)

| 게이지 | 대응 축 | 100% 도달 시 |
|---|---|---|
| **엔트로피** | 위협 | 세계 멸망 엔딩 |
| **조직 저항** | 인사 | 사임 엔딩 |
| **대중 공황** | 공보 | 문명 붕괴 엔딩 |
| **위험 수용 계수** | 대외 | (즉사 아님) 임원 적대 전환 가속 — §9.5 |

### 6.2. 위험 수용 계수의 역할

즉사 게이지가 아니라 **정치 압력 게이지**다. 수치가 높을수록:
- 매 의회마다 임원 우호도가 적대 방향으로 이동하는 폭이 커진다
- 상정되는 규약 후보가 강경해진다

즉 대외 축 오염 방치 → 위험 수용 계수 상승 → 적대 임원 증가 → 탄핵. 다른 축과 달리 **정치 경로로 죽는다.**

---

## 7. 명분 (Justification)

### 7.1. 산출

- **종류**: 합본에 사용된 카드의 축이 결정. 축이 섞이면 **혼합 명분**(범용·약효).
- **수량**: 족보별로 §5.1 표의 명분 열을 따른다. 등급 8 이상(1급 기밀 이상) 카드가 포함되면 +1.
- **보관**: 최대 5개. **다음 의회까지만 유효하며 이후 소멸.**

> **유통기한은 필수.** 무한 저장 시 플레이어가 명분을 쌓아 한 번에 터뜨려 정치가 무의미해진다. 관료제 정합성도 확보된다 — 명분은 시의성이 생명이며 다음 라운드로 넘기면 효력을 잃는다.

### 7.2. 명분은 4종을 유지한다 (토큰과의 차이)

토큰은 **양의 재화**이므로 1종으로 통합한다(§8). 명분은 **질의 재화**다 — 어떤 축을 합본했느냐가 어떤 정치 카드를 쥐었느냐로 직결되고, 이념색 페널티까지 따라붙는다. 1종으로 통합하면 "이번엔 절차 명분이 필요하니 대외 합본을 하자"는 계획이 사라지고 축 4개를 나눈 이유 자체가 소멸한다.

> **역할 분담**: 토큰이 **양**을, 명분이 **질**을 담당한다. 합본 시 **축은 명분 종류를, 등급 합계는 토큰 양을** 결정한다.

### 7.3. 용도 (4갈래)

**① 안건 조작** — 규약 후보 3개가 상정된 화면에서 직접 조작한다.

| 명분 | 조작 |
|---|---|
| **절차 명분** (대외) | 후보 1개를 **다음 라운드로 이월** (지금은 피하지만 나중에 다시 온다) |
| **여론 명분** (공보) | 후보 1개 **강제 탈락** + 새 후보 1개 무작위 교체 |
| **위기 명분** (위협) | 누적된 **징벌 규약 1개 조기 해제** |
| **내부 명분** (인사) | 후보 1개 **강제 상정** (표결 자체는 그대로. 원하는 이득 규약을 올릴 때 사용) |
| **혼합 명분** | 표결 결과 1표 뒤집기 |

**② 정보 획득**

| 명분 | 효과 |
|---|---|
| 여론 명분 | 임원 1명의 실제 성향 공개 |
| 내부 명분 | 특정 임원의 과거 표결 이력 전체 열람 |

**③ 임원 직접 관리** — 명분 2개로 특정 임원의 우호도를 1단계 이동.

> 표를 사는 것이 아니라 **다음 라운드 규약 후보군을 바꾸는 장기 투자**다. 개입 액션 삭제로 비어버린 "임원에게 직접 작용하는" 자리를 메우되, 즉시 표결이 아니라 구도에 작용한다는 점에서 성격이 다르다.

**④ 실적 납입** — 명분 1개 = 실적 20점 (§9.3)

> 명분에는 유통기한(다음 의회까지)이 걸려 있으므로, 매 라운드 "이번 명분을 어디에 태울 것인가"가 실제 고민이 된다. 소모처가 4갈래여야 명분이 남아도는 재화가 되지 않는다.

### 7.4. 이념색 페널티 (딜레마의 본체)

명분 사용 시 대응 성향 태그가 누적되고 이념 축 반대편 파벌의 우호도가 하락한다.

| 명분 | 우호도 상승 | 우호도 하락 |
|---|---|---|
| 위기 | 철의 수호당, 순수 인간당 | 지식 보존당, 고대 공존당 |
| 여론 | 세계 재건당 | 침묵의 장막당 |
| 절차 | 침묵의 장막당 | 세계 재건당 |
| 내부 | — | 현장 요원 노조 급락 |

> **설계 의도**: 이번 라운드 규약을 막으려고 쓴 명분이 다음 라운드 규약 후보군을 바꾼다. **눈앞의 방어 vs 장기 정치 지형**의 딜레마.

---

## 8. 경제

### 8.1. 원칙

> **결재 단계에서 토큰 증감을 완전히 제거한다.** 토큰이 결재 순간에 개입하면 "어느 축의 오염을 받을까"라는 질문이 "예산이 부족하니 오른쪽"으로 덮어씌워진다. 손패가 없어 토큰을 배분할 수도 없으므로, 결재 단계의 토큰 수급은 선택을 왜곡하기만 한다.

### 8.2. 토큰은 1종 (합본에서만 산출)

토큰은 상점 재화이므로 종류를 나눌 이유가 없다. **단일 토큰**으로 통합한다.

**산출량 = 합본에 사용된 카드의 기밀 등급 합계** (가안: 등급 1장당 등급 수치만큼)

> 예: 2급 + 3급 + 3급 합본 → 토큰 8
>
> 축은 명분 종류를, 등급은 토큰 양을 결정한다. 따라서 플레이어는 **"어떤 축을 모을까"(정치)와 "어떤 등급을 모을까"(경제)를 별개로 판단**하게 된다. 고등급 오염은 위험하지만 돈이 된다.

### 8.3. 상점 (정산 단계)

라운드 종료 후, 의회 진입 전에 배치. "예산 집행 내역 결재" 형태로 연출.

| 품목 | 비고 |
|---|---|
| **자산 구매** | 주 소비처 |
| **오염 카드 직접 처리** | 족보가 안 맞을 때의 탈출구. 명분·실적 없음 |
| **소모품(뉴스 카드) 구매** | 인장·등급 변경 도구 |
| **전례 매입** | 내러티브 태그 획득 |

모든 품목은 단일 토큰으로 지불한다.

**진열 규칙**: 매 정산마다 무작위 4~6개 진열, 1회 리롤 가능(토큰 소모). 이번 회차 지부장 파벌에 따라 특정 아키타입 자산 등장률 ×3, 가중 파벌이 없는 아키타입은 S급 미등장.

### 8.4. 초기 지급

취임 시 기본 토큰 지급 + 첫 합본까지의 유예 필요. 토큰 0으로 아무것도 못 하는 데드락 구간이 발생하지 않도록 할 것.

---

## 9. 의회 (보스 기믹)

### 9.1. 구조

매 라운드 의회는 **두 가지**를 수행한다. 이 둘은 **독립적**이다.

1. **규약 결정** — 표결로 다음 라운드 룰이 바뀐다 (정치 축)
2. **실적 감사** — 실적 점수 미달 시 징벌 규약 부과 (감사 축)

> **분리 원칙 (필수)**: 실적을 잘 채웠다고 우호적 규약이 상정되어서는 안 된다. 실적은 **징벌 규약의 유무만** 결정하고, 어떤 규약이 상정되는지는 **오직 파벌 구도**가 결정한다.
>
> 목표 체험: **"일은 잘했는데 정치적으로 죽는다."**

### 9.2. 규약 (Protocol)

통과 시 **다음 라운드 내내** 적용되는 룰 변경. 매 라운드 후보 3개가 상정되고 13인 표결로 1개가 통과한다.

> **플레이어는 표결에 직접 개입할 수 없다.** 명분으로 안건 자체를 조작할 뿐이다. 표를 사는 게임이 아니라 **어떤 규약이 올라오는 판인지를 장기적으로 관리**하는 게임이다.

**유형 A. 족보표 변경 (핵심 압박)**

```json
{
  "id": "protocol_flush_ban",
  "name": "동일 부서 일괄 처리 금지 규약",
  "type": "hand_modifier",
  "effect": { "disableHand": "flush_axis" },
  "duration": 1,
  "flavor": "동일 부서 건을 묶어 올리는 관행이 유착으로 지적되었습니다. 개별 상신할 것. 의결됨."
}
```
특정 족보 무효화 / 필요 장수 +1 / 특정 축 합본 금지 / 최소 등급 제한.
**노선별로 아픈 규약이 다르다** — 우로보로스는 연번 봉쇄, 살롱은 축 합본 봉쇄가 치명적.

**유형 B. 금리형 결정 (판 전체 변수)**

| 규약 | 효과 |
|---|---|
| 위기 대응 기준 강화 | 게임오버 게이지 최대치 100% → 90% |
| 결재 효율 재산정 | 합본 명분 산출 -1 |
| 미결 서류 관리 규정 | 패시브 페널티 누진 1단계 가속 |
| 예산 긴축 | 상점 가격 1.5배 |
| 보고 체계 간소화 | (이득) 모든 합본 필요 장수 -1 |

**유형 C. 징벌 규약** — 실적 미달 시에만 자동 부과, **영구 누적, 상한 없음**. 결재당 게이지 추가 상승 / 특정 축 토큰 산출 봉쇄 / 상점 슬롯 감소 등. 해제 수단: 위기 명분, 또는 다음 라운드 실적 초과 달성.

> **상한을 두지 않는 이유**: 매 라운드 부과되는 것이 아니라 실적 미달 시에만 쌓이므로 회복 불가 상태로 직행하지 않는다. 오히려 게이지가 차지 않고 탄핵도 오지 않는 안정 상태에서 런이 무한정 늘어지는 것을 막는 **자연스러운 종료 압력**으로 기능한다. 누적될수록 실적 달성이 어려워지므로 결국 종결로 수렴한다.
>
> **UI 처리**: 누적 5개 초과 시 목록을 접거나 아이콘 스택으로 압축 표시할 것. 상시 전체 나열은 화면을 잠식한다.

**유형 D. 이득 규약** — 드물게 통과. 자산 지급, 족보 완화, 토큰 지급.

### 9.3. 실적 감사

> **라운드당 합본 횟수를 강제하지 않는다.** 처리 장수나 합본 횟수를 요구하면 플레이어 선택이 감소하고 전략성이 떨어진다. **다중 통화 결산**으로 여러 경로를 허용한다.

```
실적 점수 = Σ(이번 라운드 중 상신한 모든 족보 점수) + (토큰 납입 × 5) + (명분 납입 × 20)
```

> 한 라운드 안에서 합본(상신)을 몇 번 하든 — 자율 종료 전까지 여러 번 상신할 수도, 버스트로 강제 종료돼 한 번도 못 할 수도 있다 — 그동안 상신한 족보 점수를 전부 합산한다.

- 요구치는 라운드마다 상승 (가안: 1라운드 25 → 라운드당 +20)
- **미달을 감수하는 것도 유효한 선택으로 설계할 것.** 징벌 규약 1개를 받고 자원을 아끼는 판단이 성립해야 실적이 강제가 아닌 협상이 된다.

**UI**
```
[제3차 정례회의 요구 실적: 65]
현재 확보: 50  (족보 25 + 토큰 납입 25)
부족: 15  → 명분 1개 납입 시 충족
```

### 9.4. 13인 위원회

- **상임 이사회 8명**: 고정 이념. 국장의 성향 태그에 직접 반응.
- **글로벌 지부장 5명**: 12개 파벌 풀에서 매 회차 무작위 선발. 실리(토큰·자산·축 처리 실적)에 반응.

### 9.5. 정체 추론 (아발론 구조)

**우호도 비공개**: 수치가 아닌 추정 등급으로만 표시 — `동맹 / 우호 / 중립 / 적대 / 파국`

**이중첩자**
```json
{
  "doubleAgent": {
    "count": 1,
    "pool": "global_directors",
    "displayedFavor": "friendly",
    "actualFavor": "hostile",
    "revealOn": ["vote_history_inference", "justification_investigation", "impeachment_failure"]
  }
}
```
매 회차 지부장 중 1~2명이 실제로는 반대 진영. 표시는 우호이나 실제 표는 반대로 나간다.

**단서 = 표결 이력**: 매 라운드 표결 결과가 기록되고 **언제든 열람 가능한 UI**로 제공된다. "우호 표시인데 반대표를 던진" 이력이 쌓이면 정체가 드러난다. 즉시 확인은 명분 조사 또는 토큰 지불.

> **필수 요건**: 정보가 부족하면 추론이 아니라 운이 된다. 배신자 1명 기준 **3~4라운드면 이력만으로 특정 가능**하도록 표결 빈도와 이력 가시성을 확보할 것.

### 9.6. 탄핵 = 신임 위원회 지명

- **발생 조건**: 적대 파벌 임원이 9명(2/3)에 도달하는 즉시 발생.
- **방어 방식**: 국장이 **임원 3명을 지명**하여 신임 위원회를 구성. 지명된 3인의 표가 가중치를 갖고 방어 성패가 결정된다.
  - 진짜 우군만 골라내면 방어 성공
  - 이중첩자를 포함시키면 실패
- **자원 소모 없음.** 지금까지 관찰한 표결 이력을 걸고 하는 판단이다.

> 자원이 고갈된 플레이어도 관찰만 잘했다면 살아남을 수 있어야 한다.

---

## 10. 자산 (엔진)

### 10.1. 문법

자산 1장 = **트리거 → 효과 → (선택) 성장**

### 10.2. 아키타입 (개발 층 — 플레이어에게 노출하지 않음)

| 아키타입 | 정의 |
|---|---|
| `purge` | 책상의 오염 직접 제거 |
| `convert` | 오염을 토큰·명분으로 환전 |
| `quarantine` | 오염을 페널티 없는 상태로 묶어두되 조건부 복귀 |
| `skip` | 패시브 페널티 무시·경감 |

### 10.3. 증폭 타입

| 타입 | 정의 | 우선순위 |
|---|---|---|
| **패턴 반응형** | 특정 족보 성립 시 발동 (`on_combine_flush` 등) | **최우선 — 빌드의 척추** |
| **적재 반응형** | 오염 적재 시 발동 (`on_pollution_gain`) | 높음 |
| **누적형** | 스택 영구 누적 후 임계마다 발동 | 높음 |
| **재발동형** | 다른 자산 효과 복제·재트리거 | 중간 |
| **토큰 환산형** | 보유 토큰·명분 비례 효과 | 중간 |
| **메타형** | 게이지·자산 수·책상 상태 조건 | 중간 |

> **누적형·재발동형은 노선 무관으로 등장시켜 범용 증폭기 역할을 부여할 것.** 발라트로에서 성장형·재배치형 조커가 어떤 빌드에도 꽂히는 것과 같다.

### 10.4. 데이터 스키마

```json
{
  "id": "asset_purge_001",
  "name": "문서 파쇄실",
  "grade": "C",
  "archetype": "purge",
  "amplifier": "periodic",
  "trigger": { "type": "every_n_approvals", "params": { "n": 5 } },
  "effect": { "type": "purge_lowest", "params": { "count": 1 } },
  "growth": null,
  "risk": null,
  "cost": { "token": "budget", "amount": 8 },
  "faction_link": "scavengers",
  "description": "결재 5건마다 책상에서 최하 등급 오염 카드 1장을 영구 소각한다.",
  "flavor": "파쇄 용량: 일일 1건. 증설 요청은 3회 반려됨."
}
```

**트리거 enum**: `on_pollution_gain` / `on_combine` / `on_combine_{족보}` / `on_swipe_left` / `on_token_spend` / `every_n_approvals` / `on_council_end` / `on_purge` / `on_convert` / `manual_charge`

**효과 enum**: `purge_lowest` / `purge_axis` / `convert_to_token` / `convert_to_justification` / `quarantine` / `negate_penalty` / `gain_token` / `change_seal` / `change_grade` / `reduce_required_cards`

> **구현 노트**: 효과 실행부가 반드시 이벤트를 발행해야 `on_purge`/`on_convert` 연쇄가 성립한다. 무한 루프 방지를 위해 결재 1건당 연쇄 깊이 상한 10회.

### 10.5. 획득 경로

| 경로 | 방식 |
|---|---|
| 상점 구매 | 주 경로. 토큰 소비 |
| 극비 프로젝트 결재 | 스와이프 중 등장, 즉시 획득 |
| 이득 규약 | 의회 표결 결과 보상 |

### 10.6. 등급 정의

효과 크기가 아니라 **문법 복잡도**로 구분한다.
- **C**: 트리거+효과 단문 (엔진 부품)
- **B**: 조건부 강화
- **A**: 성장형 (스택 누적)
- **S**: 규칙 왜곡 (예: "격리 실패가 성공으로 취급된다")

### 10.7. UI 필수 요건

- 자산 탭 시 정보 팝업: 이름, 등급, **트리거 → 효과 한 문장**, 성장형이면 현재 스택
- **발동 로그**: 화면 한쪽에 `『문서 파쇄실』 발동 — [일반/위협] 소각됨` 1줄 출력. 연쇄 시 순서대로 출력.

> 발동 로그는 발라트로의 조커 점멸에 해당하는 최소 구현이다. **이것이 없으면 엔진이 돌아도 체감되지 않는다.**

---

## 11. 내러티브 태그 = 전례(前例)

### 11.1. 역할

태그 획득 시 그 사건이 조직의 전례로 남아 **합본 규칙을 회차 내 영구 변형**한다.

```json
{
  "id": "tag_cover_up_z7",
  "name": "7구역 은폐 성공",
  "precedent": { "type": "reduce_required_cards", "axis": "axis_pr", "amount": 1 }
}
```

### 11.2. 전례 효과 유형 (5종으로 제한)

> 태그마다 고유 효과를 전부 다르게 만들지 말 것. 학습 부담이 폭발한다.

1. `reduce_required_cards` — 특정 축 합본 필요 장수 감소
2. `bonus_justification` — 특정 축 합본 시 명분 +1
3. `modify_penalty` — 특정 축 패시브 페널티 증감
4. `change_justification_type` — 특정 축 합본의 산출 명분 종류 변경
5. `modify_slot` — 보류 슬롯 증감

### 11.3. 금지 사항

- **태그를 소모 재화로 쓰지 말 것** — 페이즈 전환 카운터가 깨진다. 누적만 되며 소모되지 않는다.
- **태그가 직접 명분·토큰을 산출하지 말 것** — 명분 인플레이션으로 합본할 이유가 사라진다. 태그는 **규칙만 바꾸고 재화는 만들지 않는다.**

### 11.4. 연대기 시스템

연대기 팝업은 감상용 읽을거리가 아니라 **"현재 내 합본 규칙표"**다. 태그 목록 = 전례 목록 = 유효 규칙 목록으로 표시한다.

---

## 12. 소모품 (뉴스 이벤트)

일회성 조작 도구. 상점 구매 또는 임계 사건(§4.2-C)으로 획득.

- 오염 카드 1장의 **축 인장 변경**
- 오염 카드 1장의 **등급 변경**
- 합본 1회 **조건 무시 성립**
- (양날) 특정 축 오염 즉시 추가 + 강력한 조작 효과

---

## 13. 노선 (Route)

### 13.1. 5대 노선

| 노선 | 위협 태도 | 조직 유형 | 상징 |
|---|---|---|---|
| **이지스 재단** (Aegis Foundation) | 맞선다 | 재단 | 방패 중앙에 새겨진 감긴 눈 |
| **프로메테우스 랩** (Prometheus Lab) | 길들인다 | 연구소 | 사슬에 묶인 이중나선, 중심에 작은 불꽃 |
| **우로보로스 협의회** (Ouroboros Council) | 이해한다 | 길드 | 자기 꼬리를 삼키는 뱀 |
| **살롱 드 미다스** (Salon de Midas) | 우회한다 | 클럽 | 황금 가면 위에 남은 손자국 |
| **보이드 생텀** (Void Sanctum) | 숭배한다 | 컬트 | 촉수 문양이 새겨진 성유물함 |

> **상징 해석 (설정·텍스트 확장용)**
> - 이지스: 아이기스는 고르곤의 머리가 새겨진 방패. 정면으로 마주하되 함부로 시선을 맞추지 않는다.
> - 프로메테우스: 훔친 불(생명·창조의 원리)을 실험실 안에 가두고 배양한다.
> - 우로보로스: 순환하는 지식. 끝이 시작을 삼킨다.
> - 미다스: 손이 닿은 자리마다 금으로 변한다. 가면조차 그들의 손을 거치면 금빛으로 물든다.
> - 보이드 생텀: 빛이 닿지 않는 성소에서 형체 없는 것을 향해 봉헌한다.

### 13.2. 각성 (발견형)

> 노선은 취임 시 선언하지 않는다. **반복한 족보 패턴**이 각성을 유발한다.

| 노선 | 친화 족보 |
|---|---|
| 이지스 재단 | 중복 접수 · 집단 민원 (같은 등급, 안정형) |
| 프로메테우스 랩 | 전면 개편 (같은 등급 4장, 고등급 집중) |
| 우로보로스 협의회 | 단계적 상신 (연번) |
| 살롱 드 미다스 | 일괄 처리 (같은 축) |
| 보이드 생텀 | 합본하지 않고 적재 유지 |

```json
{
  "awakening": {
    "threshold": 15,
    "exclusive": true,
    "onAwaken": ["unlock_combine_specialty", "unlock_route_ending_goal", "apply_faction_favor_shift", "apply_route_text_variant"]
  }
}
```

- 각성 이전에는 **표준 족보만** 사용 가능. 각성 순간 합본 특기가 해금된다.
- 회차당 1회, 배타적. **각성 없이 런을 마칠 수 있으며 무소속 플레이도 유효한 선택지로 둔다.**
- **UI 필수**: 각성 전 친화도 상위 2개 노선을 힌트로 상시 노출 (`▲ 우로보로스 11 / 이지스 6`). 힌트가 없으면 각성은 무작위 이벤트로 체감된다.

> **설계 의도**: "계속 연번을 맞추고 있었는데, 각성하니 그 연번이 순환하기 시작한다" — 빌드가 완성되는 순간의 쾌감.

### 13.3. 합본 특기 (각성 시 해금)

| 노선 | 특기 | 상징 연결 |
|---|---|---|
| **이지스 재단** | **정면 대응** — 모든 합본의 필요 장수 -1. 단 명분 산출 없음 (페널티 제거·토큰만) | 방패는 막을 뿐 공세로 나아가지 않는다. 기준선 노선이므로 규칙이 가장 단순 |

| **프로메테우스 랩** | **배양 합본** — 합본 사용 카드 1장을 소멸시키지 않고 '검체'로 남겨 다음 합본에 재사용 | 훔친 불을 가둬 배양한다 |
| **우로보로스 협의회** | **순환 합본** — 단계적 상신 성립 시 마지막 카드가 처음으로 돌아가 연쇄 발동 | 꼬리를 삼키는 뱀 |
| **살롱 드 미다스** | **금빛 치환** — 합본 전 오염 1장의 축 인장을 임의 변경 (라운드당 2회) | 소관 부서를 바꾸는 정치력 = 원하는 명분 제조 |
| **보이드 생텀** | **봉헌** — 합본하지 않고 오염을 안치. 페널티는 유지되나 명분과 처리 배율 산출 | 정리하지 않고 바친다 |

> **이지스 재단 설계 의도 (확정)**: 오염 처리는 가장 쉽지만 명분이 나오지 않아 의회에서 고전하는 구조. "위협은 잘 막지만 정치는 못 하는 조직"이라는 컨셉과 메커니즘이 일치한다. 다만 명분이 완전히 0이면 의회에서 아무 조작도 못 해 답답할 수 있으므로, 그레이박스에서 **「명분 산출 없음」과 「명분 절반(내림)」 두 안을 비교 검증**할 것.

### 13.4. 노선의 의미 부여는 텍스트가 담당

> **메커니즘은 족보, 서사는 텍스트.** 노선을 축에 1:1 매핑하지 않는다. 매핑하면 노선당 축이 고정되어 합본 선택의 폭이 사라진다.

각성 후 오염 카드와 축의 **서술 방식**이 노선에 맞게 바뀐다.
- 우로보로스 각성 → 위협 오염이 "관측 대상"으로 서술
- 보이드 생텀 각성 → "봉헌 대상"
- 프로메테우스 각성 → "검체"

**노선별 문체 및 처리 스탬프**

| 노선 | 문체 | 스탬프 |
|---|---|---|
| 이지스 재단 | 표준 행정 보고서체 | `처리됨` |
| 프로메테우스 랩 | 실험 기록·검체 번호 중심 | `검체 등록됨` |
| 우로보로스 협의회 | 각주·인용·편찬 주석체 | `색인됨` |
| 살롱 드 미다스 | 회원 명부·초대장·회계 장부체 | `의결됨` |
| 보이드 생텀 | 전례문·봉헌 기록체 | `봉헌됨` |

> 메커니즘 용어와 문체 용어를 일치시킨다. 프로메테우스의 '검체'는 실제 재사용 오염 카드의 이름이고, 보이드의 '봉헌'은 실제 액션명이다.

---

## 14. 진행 및 페이징

내러티브 태그 누적 개수에 따라 페이즈가 전환되며, 등장 카드 풀과 오염 공급량이 변한다.

| 페이즈 | 태그 수 | 성격 |
|---|---|---|
| **1** | 0~3 | 사태 파악. 오염 공급 완만, 저등급 위주 |
| **2** | 4~7 | 본격화. 자산·전례 빌드업 구간, 중등급 증가 |
| **3** | 8+ | 종말 카운트다운. 고등급 오염 집중, 규약 누적으로 족보 봉쇄 다발 |

---

## 15. 엔딩

| 분류 | 조건 |
|---|---|
| **기본 붕괴** | 엔트로피 100% (세계 멸망) / 조직 저항 100% (사임) / 대중 공황 100% (문명 붕괴) / 탄핵 방어 실패 (정치적 탄핵) |
| **변주 붕괴** | 기본 붕괴 + 특정 토큰·자산·전례 조합 보유 |
| **노선 엔딩** | 각성한 노선의 전용 조건 달성 (각성 시 목표로 제시) |
| **전례 연쇄 엔딩** | 특정 전례를 정해진 순서로 수립 |

**노선 전용 엔딩 (가안)**

| 노선 | 엔딩 | 조건 |
|---|---|---|
| 이지스 재단 | 완전한 인계 | 4대 게이지 2단계 이하 유지 + 최대 라운드 도달 |
| 프로메테우스 랩 | 사슬을 놓다 | 검체 5개 이상 보유 + 엔트로피 붕괴 |
| 우로보로스 협의회 | 마지막 각주 | 전례 연쇄 3회 + 순환 합본 10회 |
| 살롱 드 미다스 | 가면무도회의 폐회 | 이중첩자 전원 특정 + 탄핵 방어 성공 |
| 보이드 생텀 | 인양된 왕관 | 안치 8장 이상 + 엔트로피 100% |

**설계 규칙**
1. 목표 달성은 보너스이지 승리 조건이 아니다. 실패해도 다른 엔딩이 나온다.
2. 조건 일부는 의도적으로 자해적이어야 한다. 평소 피하던 행동을 하게 만들어야 선택이 재해석된다.

---

## 16. 텍스트 스타일 가이드

- **관료적 거리**: 감정 형용사·괴수 외형 묘사 금지. 결과 보고서 형식 유지.
- **숫자 1개**: 스니펫당 구체적 숫자는 정확히 하나.
- **인정 유예**: 감정적 인식은 엔딩·연대기로 유예한다.
- **스탬프 필수**: 모든 스니펫은 관료적 도장으로 끝난다 (`처리됨` / `종결됨` / `이관됨` / `미반영됨` 등, 노선 각성 시 §13.4 표로 대체).
- **비율**: 시스템형 70% / 인간형 30%. 인간형은 개인의 희생을 데이터 이상치로 매립하며 `snippet_type: "human"` 태그를 부여해 엔딩 콜백에 사용한다.

---

## 17. 구현 우선순위

> **진행 상황 표기**: `[x]` 완료 · `[~]` 부분 완료(범위 축소·자리표시자 있음) · `[ ]` 미착수.
> 이 체크박스가 진행 상황의 유일한 원본이다(CLAUDE.md에 복제하지 않는다). 상세 이력·미해결
> 사항은 `docs/DEVLOG.md`, 그 배경·근거는 `docs/decisions/`의 결정 노트 참고.

### 1차 — 코어 검증 (여기까지만 되어도 재미 판정 가능)
1. [x] **기호 체계 + 책상 상태 상시 노출 UI** (§3)
2. [x] **책상 적재 + 누진 패시브 페널티 A·B** (§4)
3. [x] **표준 족보 판정 및 합본 실행** (§5) — §2.2 주목도 하드 캡(버스트)·자율 정산 로직까지 포함
4. [x] **합본 기반 토큰 산출** (§8.2)

### 2차 — 압박 완성
5. [~] **상점** (§8.3) — "오염 카드 직접 처리"만 구현. 자산 구매·소모품·전례 매입은 3차가
   먼저 있어야 성립해서 아직 없음
6. [x] **규약 시스템 — 유형 A 족보표 변경 우선** (§9.2) — 유형 A 7종 + 감사 실패용 유형 C 2종
   (5개 초과 시 목록 압축 표시 포함). 유형 B·D는 범위 밖(§20.2 소량 배치 콘텐츠 작업 대상)
7. [x] **실적 감사 + 다중 통화 결산** (§9.3)
8. [~] **명분 산출 및 규약 개입** (§7) — 절차·여론·위기·내부 4갈래 구현. 혼합 명분("표결 1표
   뒤집기")은 실제 위원회 표가 없어 "직접 통과 지정"으로 대체한 자리표시자 — 4차에서 13인
   위원회가 생기면 재설계 필요. §7.3 ②정보 획득·③임원 직접 관리는 위원회가 없어 미구현

### 3차 — 빌드 및 리플레이성
9. [ ] **자산 시스템 + 발동 로그** (§10)
10. [ ] **노선 친화도 + 각성 + 합본 특기** (§13)
11. [ ] **전례 시스템** (§11)
12. [ ] **소모품** (§12)

### 4차 — 정치 심화
13. [ ] **우호도 비공개 + 표결 이력 UI** (§9.5)
14. [ ] **이중첩자 + 신임 위원회 지명** (§9.6)
15. [ ] **엔딩 분기 + 연대기** (§15, §11.4)

### 5차 — 비주얼 폴리싱
그레이박스 검증 완료 전까지 착수 금지. [ ] 미착수

---

## 18. 플레이 테스트 체크리스트

**코어 (1차 완료 시점)**
- [ ] 스와이프 시 기호만 보고 0.5초 내에 판단 가능한가? 텍스트를 읽어야 판단되면 실패다.
- [ ] 책상 상태를 보며 "위협 하나 더 받으면 일괄 처리 성립"을 즉시 계산하게 되는가?
- [ ] 합본 성립 순간에 카타르시스가 있는가?
- [ ] 오염 적재가 실제로 목을 조이는 압박으로 느껴지는가?
- [ ] "지금 정리할까, 더 모아서 크게 먹을까"의 고민이 매 결재마다 발생하는가?

**압박 (2차)**
- [ ] 규약 통과 시 "다음 라운드가 힘들어지겠다"는 긴장이 발생하는가?
- [ ] 족보 봉쇄 규약이 빌드에 따라 다르게 아픈가?
- [ ] 실적 미달을 감수하는 선택이 실제로 성립하는가?
- [ ] "일은 잘했는데 정치적으로 죽는" 상황이 발생하는가?
- [ ] 상점이 토큰 획득에 의미를 부여하는가?

**빌드 (3차)**
- [ ] 자산 발동 로그로 엔진이 도는 것이 체감되는가?
- [ ] 각성 전 힌트를 보고 의도적으로 족보 패턴을 조정하게 되는가?
- [ ] 각성 순간에 "빌드가 완성됐다"는 쾌감이 있는가?
- [ ] 5개 노선의 플레이 패턴이 실제로 다르게 느껴지는가?
- [ ] 보이드 생텀(합본 안 하는 노선)이 유효한 전략으로 성립하는가?

**정치 (4차)**
- [ ] 표결 이력만으로 이중첩자를 3~4라운드 내에 추론 가능한가?
- [ ] 신임 위원회 지명 순간에 긴장이 있는가, 아니면 찍는 느낌인가?
- [ ] 자원이 없어도 관찰만으로 탄핵 방어가 가능한가?

**최우선**
- [ ] **핵심 재미인 '빌드와 선택의 딜레마'가 구현되었는가?**

---

## 19. 결정 완료 사항 (기록)

설계 논의로 확정된 항목. 구현 시 임의로 변경하지 말 것.

| 항목 | 결정 | 근거 |
|---|---|---|
| 토큰 종류 | **1종 통합** | 상점 재화이므로 양만 의미 있음. 종류 분화는 번거로움만 추가 |
| 명분 종류 | **4종 유지** | 질의 재화. 통합 시 축 선택의 의미가 소멸 |
| 합본 사용 카드 | **완전 소멸** | 프로메테우스 '배양'이 예외로 성립하려면 기본이 소멸이어야 함 |
| 이지스 합본 특기 | **필요 장수 -1, 명분 없음** | 합본은 쉽고 정치는 어려운 구조가 노선 컨셉과 일치 |
| 징벌 규약 상한 | **없음 (무제한 누적)** | 실적 미달 시에만 부과. 런의 무한 연장을 막는 종료 압력으로 기능 |
| 기밀 등급 범위 | **1~10 (구 1~4에서 확장)** | 4단계로는 족보 성립이 너무 쉬워 조합 선택의 매력이 없었음 (플레이 피드백) |
| 등급 표기 | **점(●) 폐기, 숫자 직접 표기** | 10단계는 점으로 못 셈. 트럼프 랭크+슈트 레이아웃 차용 |
| 족보 기준 장수 | **3장 → 5장** | 10등급 스케일에 맞춰 포커의 "7장 중 5장" 구조로 전환 |
| 페널티 기준 | **카드 장수 → 등급 합계(주목도)** | 등급 편차가 커진 만큼 심각도를 반영해야 압박이 정직해짐 |
| 라운드 종료 방식 | **하드 캡 재도입 — 한도(21+라운드당 +5) 초과 시 강제 종료(버스트)** | 한때 소프트 오버런(하드 캡 없음)으로 바꿨으나, 캡이 없으니 "지금 정리할까 더 모을까"의 실제 리스크가 사라져 핵심 재미(§1.1)가 실종됨. 초반 가혹함은 낮은 초기 한도 + 라운드별 성장 곡선으로 완화. 결정 노트: `2026-09-16-라운드-주목도-하드캡-복원` |
| 라운드/회기 이층 구조 | **폐지 — 단일 라운드로 환원** | 라운드마다 정산·의회를 거치는 게 핵심 재미(합본·상점으로 의회 압박을 넘어서는 것)였는데, 이층 구조는 그 사이클을 회기 단위로 늘려 압박 빈도를 실수로 낮췄음. 결정 노트: `2026-09-16-라운드-주목도-하드캡-복원` |

## 20. 미결정 사항

### 20.1. 플레이 테스트 후 튜닝 (지금 결정 불가)
- 이중첩자 수 1명 vs 2명 (2명이면 추론 난도 급상승)
- 신임 위원회 지명 인원 3명의 적정성
- 실적 요구치 상승 곡선 (라운드당 +20 가안)
- 토큰 납입 5점 / 명분 납입 20점 환산 비율
- 페이즈별 오염 공급량·등급 분포 곡선
- 각성 임계치 15의 적정성
- 이지스 재단: 「명분 산출 없음」 vs 「명분 절반(내림)」 비교 검증
- 합본 토큰 산출량 산식 (등급 합계 그대로 vs 계수 적용)
- **§4.2-A/C 게이지 상승·토큰 가산의 누진 구간 수치 전체 (1~15/16~30/31~40/41+ 등)**
- **§5.1 족보표의 명분·실적 점수 배율 (상하위 격차가 지금 과한지 부족한지)**
- **§2.2/§4.2-B 라운드 주목도 한도의 시작값(21)·증가폭(+5) 적정성 — 라운드를 몇 번쯤 버틸 수 있어야 하는지와 연동해서 정할 것**

### 20.2. 콘텐츠 제작 (별도 세션, 소량 배치)
- 규약 상세 목록 (유형 A/B/C/D 각 5~8종)
- 자산 상세 목록
- 오염 카드 및 딜레마 카드 텍스트
- 전례(내러티브 태그) 목록

---

## 21. 데이터 스키마 확정 (Claude Code 조사 후 결정)

기존 `cards.csv`/`assets.json`/`narrative_tags.json`을 새 코어 시스템으로 마이그레이션하며 확정된 사항. 구현 시 임의로 변경하지 말 것.

| 항목 | 결정 |
|---|---|
| 카드 파일 구조 | `cards.csv`(딜레마 카드)와 `pollution_pool.csv`(오염 카드 풀)로 **분리**. 하나의 헤더에 다른 스키마를 공백으로 욱여넣지 않는다 |
| 딜레마 카드 축 매핑 | 구 `res`→인사, `ent`→위협, `pan`→공보, `rsk`→대외 (1:1 대응 확정) |
| 등급 변환 | 원값 1→일반(1) / 2→대외비(2) / 3→2급기밀(3). 4급(1급기밀)은 신규 콘텐츠에서만 사용 |
| 다축 카드 처리 | 2개 이상 축에 값이 걸린 카드는 **자동 변환 금지**. 별도 목록으로 뽑아 소량 배치 수동 재설계 |
| `pollution_pool.csv` 스키마 | `id, axis, grade, name, flavor, tag` |
| 자산 증폭 타입 | §10.3에 **7번째 타입 `periodic`(주기형) 추가**. `every_n_approvals`류의 순수 카운터 트리거가 여기 속함 |
| 고아 effect 2건 | `convert_multiplier`, `quarantine_fail_to_purge` **폐기**. 후자는 §13.3 보이드 생텀 '봉헌' 특기로 대체됨. 재설계 필요 시 §20.2에서 새 effect enum으로 재작성 |
| `faction_link` 필드 | asset 개별 스키마에서 **삭제**. 아키타입↔파벌 가중치(§8.3)는 자산 단위가 아닌 아키타입 단위로 작동하므로, 별도 파일 `archetype_faction_weight.json`으로 분리 관리 |
| 아키타입↔파벌 가중치 | purge→잔해 청소부 길드 / convert→차원 무역당·블랙마켓 카르텔 / quarantine→오컬트 수집가 협회 / skip→부패 관료 연합 (배수 ×3, v2 §7.1과 동일) |

> **주의**: 지부장 파벌(잔해 청소부 길드 등 12개 풀)과 노선(이지스 재단 등 5종, §13)은 서로 다른 레이어다. 파벌은 아키타입에 연결되고, 노선은 족보 패턴에 연결된다. 혼동하여 매핑하지 말 것.

---

## 22. 자산 스키마 확정 (2차 — 마이그레이션 중 발견된 사항)

### 22.1. 트리거 enum 수정 — `on_swipe_left` 제거

> **§10.4 트리거 enum을 다음으로 갱신한다**: `on_pollution_gain` / `on_combine` / `on_combine_{족보}` / `on_token_spend` / `every_n_approvals` / `on_council_end` / `on_purge` / `on_convert` / `manual_charge`

`on_swipe_left`는 폐기한다. §3.3에서 좌/우 스와이프는 "오염 카드 선택지 둘 중 하나"일 뿐 구v1의 좌=수용/우=회피 비대칭이 사라졌으므로, 좌측 한정 트리거는 존재 이유가 없다. `on_pollution_gain`(오염 획득 시, 좌우 무관)이 그 역할을 전부 포함한다. 기존 데이터에서 `on_swipe_left`를 쓰던 자산은 `on_pollution_gain`으로 이관한다.

### 22.2. 증폭 타입 canonical enum 문자열

§10.3의 한글 명칭에 대응하는 구현용 문자열을 다음으로 확정한다.

| 한글 명칭 | enum 문자열 |
|---|---|
| 패턴 반응형 | `pattern_reactive` |
| 적재 반응형 | `pollution_reactive` |
| 누적형 | `cumulative` |
| 재발동형 | `repeater` |
| 토큰 환산형 | `token_scaling` |
| 메타형 | `meta` |
| **주기형** (§21 ③에서 추가) | `periodic` |

### 22.3. 발동 방식 필드 신설 — `activation`

증폭 타입과 별개로, 조건 충족 시 **자동 발동**하는지 **플레이어가 소비 시점을 선택**하는지를 구분하는 필드를 추가한다. 8번째 증폭 타입을 만들지 않고 직교 속성으로 처리한다(전례 효과를 5종으로 제한한 것과 같은 원칙 — 타입 증식 방지).

```json
"activation": "auto" | "manual"
```
`periodic`이면서 `manual`인 조합(충전은 자동, 소비는 수동)이 존재할 수 있다. 예: 결재권 반려 도장.

### 22.4. pollution_pool 태그 충돌 처리

원본 오염 카드 템플릿 행이 좌/우 서로 다른 태그를 가졌던 경우(3건), 하나를 버리지 않고 **동일 축·등급의 별도 풀 엔트리 2개로 분리**한다(id에 `a`/`b` 접미사). 무작위 추첨 풀의 변형 다양성이 늘어나는 것이므로 손실이 아니다.